Подкасты по истории

Величайшее произведение Цицерона - фальшивая новость?

Величайшее произведение Цицерона - фальшивая новость?

Последние агонизирующие годы Римской республики породили целую галерею знаковых персонажей, которые до сих пор находят отклик: Гай Юлий Цезарь, Марк Туллий Цицерон, Марк Юний Брут, Гай Кассий Лонгин, Марк Антоний («Марк Антоний» Шекспира и истории) , и Гай Октавий (более известный нам как «Октавиан») остались нарицательными.

Трое из них, Цицерон, Марк Антоний и Октавиан, являются главными героями событий, которые привели к двум битвам гражданской войны за Мутиной в апреле 43 г. до н.э. и последуют за ними.

Октавиан: Марионетка Цицерона?

С приходом Октавиана, который был занят подрывом поддержки Марка Антония среди ветеранов кесарева сечения, Цицерон увидел способ, наконец, восстановить республику в том виде, в каком она была раньше, единственной формой правления, при которой он сам мог эффективно функционировать.

Для Цицерона и сенаторской элиты это был быстро меняющийся мир. В смятении после смерти Цезаря Цицерон и Антоний, который в то время был консулом, оказались на противоположных сторонах все более ожесточенной и опасной битвы за политический контроль.

Смерть Цезаря вызвала хаос и неразбериху в столице.

В тот момент старший государственный деятель считал, что ярче всего сияет его звезда. Однако идеолог Брут очень скептически относился к плану Цицерона поддержать Октавиана, молодого наследника Цезаря. Брут увидел, как открывается ящик Пандоры.

Цицерон гордился своей репутацией остроумия. Сам Цезарь оценил это и, находясь в Галлии, приказал поспешно послать ему остроту Цицерона. Даже когда мы переводим его искусно написанные слова с античной латыни на современный английский, его стиль остается превосходным.

Возьмем, к примеру, его шутку дня, а именно:

«Молодой человек должен получать похвалы, почести и - толчок»

Коллеги Цицерона в сенате получили кляп, поскольку он удовлетворительно резюмировал общее чувство, стоящее за их мотивами в то время - они думали, что могут контролировать Октавиана, удерживая его в своей палатке, - хотя не все согласились.

Марк Брут, который не считал Октавиана наивным и неэффективным юношей, которым можно было легко манипулировать, как, казалось, думал Цицерон, предупредил Цицерона, что Октавиан более опасен, чем Марк Антоний. Его предупреждение не было учтено.

Усиливающийся политический раскол в США и очевидная перестройка мирового порядка в результате внешней политики президента Трампа вызвали множество сравнений с падением Римской империи. Но можем ли мы действительно оглянуться на древние цивилизации и провести параллели с существующими сегодня? И могут ли уроки прошлого действительно помочь нам справиться с проблемами настоящего?

Смотри

"Фальшивые новости" Цицерона

Нам следует остановиться на секунду, чтобы вспомнить, что Цицерон сказал о Марке Антонии. Откровенно говоря, Цицерон об Антонии полон злого умысла и дезинформации.

В его зажигательной брошюре, ныне известной как Второй филиппийскийЯвляясь непревзойденным произведением литературного мастерства, Цицерон занимается сексуальными извращениями, жаждой славы, распутством и спекуляцией.

Он сваливает обвинения за обвинениями - многие из них без малейших доказательств - и с радостью изображает Антония яркими красками как «выпившего, зацикленного на сексе обломка», который ни дня не проходит «без самых отвратительных оргий». и продолжает, подчеркивая свою репутацию игрушечного мальчика и мужчину-проститутку, который тусуется с разбойниками, сутенерами, мимами и прочей подобной сволочью. Действительно сильный материал.

Шекспир любил использовать два устройства, чтобы заставить своих персонажей раскрыть свою истинную сущность: он либо переодевал их, либо напоил. Напротив, Цицерон любил использовать инвективы, чтобы стереть различие между правдой и ложью, реальностью и вымыслом.

Возможно, линия атаки Цицерона в Второй филиппийский имеет определенное сходство с политикой «постправды» здесь и сейчас, поскольку большая часть того, что он придумывает в своей брошюре, является «фейковыми новостями».

Мраморный бюст Марка Антония - жертвы язвительных нападений Цицерона в его Филиппики.

Унизительный Антоний

Имейте в виду, справедливо будет сказать, что у Марка Антония было определенное бычье обаяние, приправленное легким военным чванством и дикой угрозой. Он был именно таким, каким должен быть воинствующий консул Рима, в первую очередь, пьяным и упрямым солдатом, Марсом и Вакхом в одном лице.

И все же Цицерон изображает этого человека действия как все менее привлекательную фигуру, особенно того, кто ведет себя «как грабитель золота, серебра и вина» или позорит себя на публичном собрании:

«Залил его колени и всю платформу кучками пропитанной вином еды, которую он вырвал»

Каждый человек - заложник своих вкусов. Антоний был его пленником. Но он не был слабым рабом своих желаний перед не той толпой.

Расположенный в самом сердце сельской местности Сассекса, Биньор является домом для некоторых из самых впечатляющих мозаик, которые можно найти где-либо в Британии. Сотрудник нашего сайта Тристан Хьюз встретился с доктором Дэвидом Радлингом, чтобы осмотреть остатки этой прекрасно сохранившейся виллы.

Смотри

Эти обвинения в сексуальных девиациях и трехдневных пьянках в компании с дурной репутацией особенно сильно прижимались к Антонию, и по сей день его положение продолжает ухудшаться в результате этих обвинений.

Само собой разумеется, что рука, держащая перо, пишет историю, но вы можете спросить себя: было ли Цицерону комфортно знать, что резкие речи, которые он произнес против Марка Антония, навсегда останутся его подарком миру?

Да, я верю в это; вовремя четырнадцать речей, Филиппики, также стали бы известны своей политической принадлежностью, а не привлекательным развлекательным фактором.

Бюст Марка Туллия Цицерона, одного из величайших ораторов в истории. Предоставлено: Хосе Луис Бернардес Рибейро / Commons.

«Истинные следы позора»

Сам Цицерон правильно предсказал свое влияние на общественную репутацию Антония:

«Я заклеймлю его самыми настоящими знаками позора и передам его в вечную память человечества».

Оскорбительное бахвальство могло быть искусством и условностью в Риме (в нем не было законов о клевете), но характерное для Цицерона убийство Антония посредством словесных оскорблений было непревзойденным по своей жестокости и язвительности.

Опытный оратор умел использовать свое слово как меч, и хотя последнее слово было за мечом, до сих пор мы читаем Цицерона об Антонии, а не Антония о Цицероне. Внутренний скандал продает, по крайней мере, так говорят, но мало кто из древних личностей запечатлел дух времени с такой популярностью, как «непослушная жизнь» Марка Антония.

Доктор Ник Филдс - бывший морской пехотинец, ставший классическим ученым, а теперь внештатный автор, специализирующийся на античной военной истории. Он пишет для Osprey Publishing с 2003 года. Его последнее название для их серии Campaign - Мутина 43 г. до н. Э .: Борьба Марка Антония за выживание.

Top Image Credit: Цицерон нападает на Марка Энтони в Сенате (Иллюстрация Питера Денниса, (C) Osprey Publishing)


Цицерон и Филиппины: история, риторика и идеология. Prudentia 37-38

Эта стоящая коллекция удваивается как двойное количество Prudentia, основанный на ядре статей, представленных на конференции в Окленде в 2003 году, и теперь увеличился, чтобы включить восемь из Австралии Стивенсона и четыре из остального мира редактора журнала Уилсона из Новой Зеландии, пять. Распределение тем прошло хорошо, хотя между статьями очень мало взаимодействия. И производство, и редактирование превосходны. 1

Редакция # 8217 во вступительной части быстро указывает актуальные темы, представляющие интерес, перед тем, как начать предварительный просмотр следующих глав. Действие Сайма [-cum-salutation] из Филиппики как & # 8220imperill [ing] историческое суждение и крушение исторической перспективы & # 8221 темы в коллекции как подсказка для повторного исследования истории & # 8220Roman Revolution & # 8221 с точки зрения подзаголовка & # 8217s лозунгов & # 8220Риторика & # 8221 и & # 8220Идеология & # 8221 (или & # 8220ideas & # 8221 и & # 8220values ​​& # 8221, как сказано во вступлении, стр. 5). И, я должен добавить, & # 8220Literature & # 8221 также участвует в своей роли как средство политического ораторства и знаменосца политики ораторского искусства: эта мораль зарезервирована для последнего выступления, которое удваивается для редакционного заключения и даже основной доклад, положив его на линию. Возможно, немодно, что & # 8220reception & # 8221 не упоминается в разговоре между старейшиной Сенекой и Саймом.

Все на латынь будут переведены, но в эссе предполагается, что аудитория будет обращена к этому набору текстов, очень много - 8220 в оригинале - 8221. Там, где первичные материалы выживают в таком изобилии, что переживают этот кризис раз в неделю, гораздо легче уступить место пересказам и поводам, но в вызов Филиппики состоит в том, чтобы создать достаточный кумулятивный импульс для увеличения числа читателей по всему корпусу. (См. Эссе Джона Холла и # 8217s & # 8220companion & # 8221 для Брилла.) двойной удар Ph2, с одной стороны, самый длинный и наиболее истерически искаженный, а с другой стороны, недоставленная подделка, когда обещание является точной достоверностью на линии, давит на читателя, когда вскрытие действительно прекращается. в Ph3 и идет на это. (Линия разлома находится между Ph1-2 в старом Denniston & # 8220Oxford Red & # 8221 или John Ramsey & # 8217s fresh & # 8220Green and Yellow & # 8221, и пересмотренным соотношением Gesine Manuwald & # 8217s в новом выпуске de Gruyter Ph3 -9, о чем см. Ниже.) Определение общего композиционного дизайна имеет решающее значение, и коллекция начнется с непосредственного решения этой задачи, а после центрального блока, представляющего различные концепции и лозунги в игре, завершится проведение торгов для подтверждения дифференциальных идентификаторов компонентов.

Терпеливый читатель найдет индивидуальные риторические цели, топоры и топоры, предлагаемые почти для всех выступлений где-нибудь в ходе этой программы. На протяжении всего времени напряжение между нашим участием в серьезной драме самомученичества на самом деле и сдвигами и финтами, связанными с попытками старшего государственного деятеля изящно уловить его необходимость, задает темп: по ходу, поле, место встречи и вызов ad rem пурпурная вспышка, спровоцировать ad hominem непристойную ссору, растянуть специальную латинскую способность до ([va] in) славы.

Келли рассматривает выпуск речей, выбранных из антонианской последовательности, утверждая, что безотлагательность подтолкнула Цицерона к недавней или новаторской практике быстрого выпуска для мгновенной поддержки и реагирования на распространение по всей империи, доставляя их прямо к тираноубийцам, медным шляпам, боссам милиции и губернаторам. , кроме резервного Аттикуса и других советников. Он изучает задействованные процессы (по дороге предостерегая против Шеклтона Бейли & # 8217s рендеринг персрибью, & # 8220пишите / отправьте полную учетную запись & # 8221 на Ad fam. 5.4.2, как & # 8220 отправить текст & # 8221, 15.6.1, как & # 8220 отправить копию & # 8221, стр. 28-9), и контрастирует с вкрадчивыми скрытыми угрозами Ph1, произнесенными в окрестностях Антония & # 8217 (дальнейшие раскопки Стивенсона в новом эссе Рамуса) с поэтапным разбором Ph2 & # 8217s реплики Антония & # 8217, которая выливается в необычно демоническое бичевание тирана, подходящее для широкой брошюры. Келли подчеркивает ссылки на древние глоссарии, простирающиеся до Ph16, где Манувальд сообщает 17-ю (стр. 40). Рисуя и сопоставляя различные предлагаемые схемы, она умело поддерживает Уилфрида Стро, отстаивающего оригинально-авторский набор из дюжины филиппик, соответствующих грязному додекатеону Демосфена: Ph3-14. 3 пары соответствуют Ph3 и 4, как успешные. приговор плюс последующая отчетность Contio, или последние новости, а 5 и 6, как неудачные приговор плюс восстановление Contio. С 3, кампания по объявлению Антония вне закона начинается с 5, начинается 43-й год, и контр-ход для (второго) & # 8220saving & # 8221 посольства затем оспаривается через 9 10-11, ответ на новости с Востока и приспешников. 12-14 возвращение в Италию и самого Антония, пока наш выпуск не закончится кукареканьем над первой победой при Мутине, за неделю до того, как Антоний был окончательно объявлен. Hostis, завершив тем самым привод Цицерона. Перечислены речи, отобранные для нашего набора, и признаки каннибализма, и этот скрупулезный обзор гарантирует двойную проверку на дублирование, четко выделяя Ph4 из 6 как & # 8220самую большую встречу когда-либо & # 8221 & # 8220 & # 8220самую единодушную встречу когда-либо & № 8221. Так же, как 1-2 могут быть предварительными антефиксами или предварительными, так и дальнейшими этапами могут быть выплаты или добавление постлюдий. В люксе Цицерон пригвоздил себя к & # 8220war & # 8221 на & # 8220nemy & # 8221, постоянно заявляя о монополии на последовательность, поскольку он блокирует предлагаемое посольство до тех пор, пока не начнутся события. Ph9 о кончине Сульпиция Руфа & # 8217 во время первого посольства помогает убить повторения и проклясть Антония, побратимом с 11 на дублере Антония и казни Долабеллы & # 8217 Трэбония с той же целью. В конце Манувальд аплодирует закрытой пригодности Ph14, поскольку сенатор-оратор готовится к «последнему результату», прежде чем перестрелки и сила оружия завершат этот раунд борьбы. Однако она могла бы добавить, что Цицерон к этому моменту уже заговорил и превратился в адскую зловещую тень & # 8220triumvirate & # 8221, недолговечных консулов ​​плюс нового Цезаря в коротких штанах, в кульминационный момент опрометчивого ликования (Ph14 .28, 37, trium imperatorum uirtute 28, decerno ergo eorum trium nomine quinquaginta dierum мольбы).

Эванс раскрывает динамику стратегии Цицерона по многоуровневой демонизации Катилины на Клодии поверх Антония, построенной на достаточно реальных связях (особенно через Фульвию) и собирающих покупки через темы похоти, выпивки, лени и мускулатуры гладиатора. Он запускает змея Сайма Питера Уайзмана, которым Энтони, должно быть, сам хвастался залоговым удержанием перед другими, прежде чем исследовать реабилитации Антония от первого дня через Плутарха до Сайма. 4 Цицерон уходит с эпизодической ролью, вызывая свои, возможно, их «фанты», чтобы помочь притвориться, что он контролирует ситуацию. Барабан начинается с пары Ph10-11, нагнетающих восторг при победе Брута и # 8217 над Л. Антониусом, а затем предлагая Кассию команду против Долабеллы в ответ на заявление Сайма о том, что тираноубийцы & # 8220 не были готовы & # 8221. Обзор описывает усилия команды & # 8220a, планирование происходило задолго до Ид & # 8221 (оценка 44). Идиома здесь наиболее близка к традиционной & # 8220политической истории & # 8221, предполагая (наряду с несколькими другими участниками, хотя явно не, например, Ангел, стр. 122 или Уэлч, стр. 208) то, что мне кажется неправдоподобно консолидированными и устойчивыми фракциями. , & # 8220Цезарианские сенаторы & # 8221 и их оппоненты (& # 8220 Помпеи & # 8221, и т. Д.) Через то, что, несомненно, было расплавленным кризисом смертельного разрыва в окружении покойного Hombre & # 8217, которое мутировало в быстро меняющиеся связи и изменение позиции вокруг возникающих вопросы и события. (Тенденция, выраженная в полной мере: «Парфяне проводили последовательную политику, симпатизирующую делу республиканцев», - это утверждение, что Цицерон представляет достигнутые и готовые успехи. на Востоке как внезапность и неожиданность для усиления эффекта была разыграна.

Собственное эссе Стивенсона является продолжением более ранней работы над репертуаром имиджа патриархата в римском политическом дискурсе: тираническим кошачьим криком Ph2 и 13 фигур в других местах я явно в закодированных атрибутах доброго отца своей отеческой паствы (Талли pater patriae) по сравнению с плохим папой, доминирующим, оскорбляющим и унижающим сограждан (Антоний как потенциальный Цезарь, Цезарь как так называемый парен - Pa & # 8217s Clement Side - отечества). Нас угощают огромным бюллетенем стереотипных мазков, используемых для того, чтобы пригвоздить Антония, пока Цицерон обсуждает свое консульство, а Антоний - нет. Затем дублет на Ph2: Angel разбирает уравнение милосердия с тираническим господством на его фоне в игре Julius & # 8217 powerplay, добавляя в смесь арматуру из трех красноречивых монет (но, к сожалению, это не иллюстрированный том). Питчер быстро отбирает арсенал олигархических плюсов и минусов, в рамках которого риторика поддерживает и вновь подтверждает стойкие коллективные «сенаторские» ценности.

Ряд & # 8220идеологических & # 8221 тем касается всего корпуса: Коуэн творит Свободу, то есть игра, сделанная с Либертасом в борьбе за гегемонию, организованная вокруг заявлений о том, чтобы знать, что лучше всего для Рима, и подходящая для разных аудиторий. Кристиан вновь поднимает спорный вопрос о «легитимности», возражая против Сайма, что подрыв, не говоря уже об отмене решений, принятых в рамках надлежащей правовой процедуры, не является чем-то легким, как в случае с действиями Цезаря (принятыми Цицероном и всеми остальными), так и с делами, проводимыми консула с благоприятным сенатом: если амнистия может надеяться справиться с убийством диктатора, все еще не так-то легко замаскировать создание частной армии, подняв мятежные войска и их уходящего в отставку командира против следующего проконсула, вступающего в назначенную ему провинцию. Обращение к некоей заколдованной высшей законности (& # 8220true glory & # 8221), в особенности. Ph3 нуждается в ретроспективном спасении путем официального объявления Антония вне закона, что потребует отстранения сената как некомпетентного, а затем восстановления его власти: легитимация мятежа узаконит сенат. (Христианская аналогия - это отношение администрации Буша к ООН, стр. 162). 5 Ларсен работает из так называемых s.c.u. как массировано в Ph2, чтобы просмотреть его вызов в Филиппики противопоставляется репрезентациям в других выступлениях, по мере того как Цицерон переходит от образцового героя подавления исполнительной власти карт-бланш к своему бранью (и следующей жертве). Идеологема Felicitas также присутствует в Ph2, как пандемически на протяжении всей поздней республики, у-хах, и требуется долгий путь в эссе Уэлча, чтобы показать, как памфлет с кукушкой & # 8220speech & # 8221 обходится без привычного для Цицерона фасада вежливости. к Юлию & # 8217 памятью: Антоний должен поразить Цезаря & # 8217s ООН удача.

Стоун вводит дозу философии, читая лекцию о достоинствах Панетийской Четверки Кардинальных Добродетелей в Риме, прежде чем приступить к изучению Ph1 (на предмет «Истинная слава» 8221), 9 (в некрологе Сульпиция & # 8217) и особенно. 3 и 5 (для смазывания золотого мальчика Цезаря, вход в большое заклинание Александра & # 8220 Малыш & # 8221 Македонии в 5.48 был нет хороший момент !, с.225). Нам нужно напомнить, что De officiis писал в том же семестре разжигания войны, даже если будет либо слишком сложно, либо слишком легко увязать отрывки, в которых хвалят или обвиняет ораторские зашифровки тетрадной системы. Сможет ли Стоун убедить нас, что финал Ph2 отказывается даже соизволить измерить неудачи Юлиуса кардинальными терминами? Да, настаивая на том, что широкая публикация должна опровергать претензии к четырем добродетелям со стороны команды спичрайтеров Антония. (Эссе подталкивает Антония к постпанэтианской сетке, действующей в «Плутархе и Дио».) Корбейл привносит фокус-покус в форме риторики римского экзорцизма плюс, как он утверждает, перформативность. Излагая план процесса искупления вундеркинда, он на удивление приглушенно заявляет о Ph13 & # 8217, завершая разговор об изгнании за городские стены как о ритуально активном оскорблении, как я его слышу, громко и сильно.

Обкатка, посвященная отдельным выступлениям, начинается с того, что Steel оживляет Ph6. Как Цицерон справится с затушевыванием своей проигранной попытки помешать предложенному посольству заключить сделку с Антонием в последний раз? Он проклят и обречет проект, разогнав графического сброда (выставленный таким образом в финале & # 8220calming & # 8221), обрушив популярного до сих пор героя и превознося его - вон там! - Л. Антониус, только что вышедший из офиса и в пути, с недавно аннулированным земельным поручением. Это, поверьте Цицерону, должно быть важно, а не чепуха с уколом дипломатической миссии. (Эта стратегия является зеркальным отображением Ph7, где, как заметит Холл на стр. 288, в речи используется право говорить по любому вопросу в ходе выступления сентенция по теме, переданной в сенат, путем перехвата банальных дебатов о дорогах и государственном финансировании, чтобы нанести дополнительное нападение на Антония, прежде чем ООН отступление на 27 с сардонической голой & # 8220Aye & # 8221: quibus de rebus ссылается, P. Seruilio adsentior!) Доус показывает, как восхваление Брута в Ph10 торгует апологетикой, вероятно, ожидалось в собственных размышлениях Брута. De uirtute а также De Patientia, объединение моральных традиций семьи, возглавляемой Л. Брутом Освободителем, с благородным философским безразличием к простому местонахождению и патриотическим самоподчинением национальным интересам, все для поддержки, нет, освящения, его уход из Рима: здесь Цицерон смотрит вниз (без сомнения совпадающие) претензии Антониев на высокие и могучие звуки. Сразу же следует Ph11 & # 8217s (неудачная) попытка назначить гораздо менее плодовитого приятеля Кассиуса, который выпускает там грубые ехидные оскорбления Долабеллы и его бойни. Драгоценный камень Холла на Ph12 занимает много места в мелодраматике, хотя я не верю его делу о coup de théâtre сценария & # 8220reaction & # 8221. Цицерон продолжает яростно бороться с незаконнорожденным посольством к Антонию, которое никогда не бывает в течение месяца по воскресеньям, затем высмеивает включение своего престижного старшего консульства в указанное посольство, но в конце концов замутняет воду, говоря нам, что ему придется пойти, чтобы еще раз заняться этим вопросом. подумал. Какие является продолжается? Холл обращается к нескольким возможностям сегментированной тергиверсии, прежде чем приступить к экстрастической текстуализации импровизации. речь (см., например, Ph6.12, ad p. R., rursus reclamatis? & # 8230 clamori enim uestro adsentiorи т. д.): смена тактики сохраняет подлинное мышление на его ногах, продиктованное холодным приемом, опускающим аргументы по мере того, как он проверяет / повторяет их. Этот вместо этого репортер пойдет на блеф и двойной блеф, заманивая в ловушку необходимость участвовать в любом действии и его перкуссии. быть там, чтобы разрушить его, а теперь уступая, в свое время, испорченной тактике, затоплению, саботажу и, в конечном счете, прямолинейному медлительному ожиданию в зубах вопиющей необходимости безотлагательности. Как бы то ни было, зондирование Холла убедительно выявляет тематизацию, через политическую смену маневра, спасения лица и прикрытия задницы зародышевого самогероизма, созревающего в оболочке должного уважения к требованиям институционального протокола: когда поступает призыв, сенаторы делают то, что требует от них сенат, любой личной ценой - например, когда бедняк, явно потерпевший неудачу, Сульпиций отправился в это бесполезное первое посольство, которое никогда не вернется (Ph9): единственное доминирующее & # 8220out & # 8221 для публики Слуга, назначенный на службу за границей, мог быть только необходимостью в национальных интересах их продолжающегося присутствия в Риме. Из чего получается прекрасное кольцо с розами: & # 8220 Держите Цицерона в запасе & # 8221. Филиппины & # 8217 иллюзорный вводный боевой клич (1.38, ср. с.309). Посольство еще не было отменено (Тел. 13.47, с. 303), но Цицерон - что он такое? для…?

Уилсон ставит Филиппики как можно выше, представив их через кульминационное положение дядюшки Сенеки о мученичестве Цицерона и наследие образцовых писаний в Suasoriae 6 и 7, но также - не менее воодушевляюще - за счет усиления значения Полемика 7.2, где мы участвуем в бурении (название - удачно названо - вымышленное) & # 8220Popillius & # 8221 de moribus за его более чем отцеубийственную резню отца отечества - вотчину политического красноречия как сердцебиение немонархического гражданского правительства. Зачем ругаться? Сочетание канонизированного манекена, божественного Ph2 и его скандально-непристойных пиротехников, за которые стоит умереть, с мгновенно и бесповоротно разрастающимся грибом споров о реальных ставках примерного Цицерона и Цицерона, предназначено для подающих надежды римлян, а впоследствии и их латинских преемников. (это & ​​# 8217 нас), как и именно этот вопрос, задаваемый в сборнике дел на Филиппинах: что является Цицерон & # 8220 зарезервирован для & # 8221? Большая часть страстной переоценки Уилсоном декламационного участия в играх с поддержкой или противодействием Цицерону, должно быть, совершенно правильна (хотя некоторая надежность в его различении этой сцены от историков, выбирающих кости Цицерона, кажется мне неубедительной и неуместной для окружающих. аргумент: что может быть более демонстративным и художественно-художественным, чем символико-симптоматическая виньетка Ливи с волнами и колебаниями, кишками и параличом ?, стр. 307-08). Для заключительного альбома Цицерона этот прощальный снимок с объемом, с обычным энтузиазмом редактора, посрамляет одно за другим разноцветные лилии недавних критических разбавлений первичной сцены, когда ставишь свою шею на кон, когда и только если.

Да, этот сборник расширяет набор выступлений, как по отдельности, так и в виде конкатенации. Оба заслуживают больше, чем кошка в аду, - шансов попасть в наши списки чтения, на ваш PR. е записки.

ТОС
1 Том Стивенсон и Маркус Уилсон, Цицерон и Филиппины: история, риторика и идеология, 1-21
2 Дуглас Келли, Publishing the Philippics, 44-43 гг. До н.э., 22-38 гг.
3 Гезине Манувальд, Цицерон против Антония: о структуре и построении Филиппской коллекции, 39-61
4 Ричард Эванс, Призраки на Филиппинах: Катилина, Клодий и Антониевы параллели, 62-81
5.Мартин Драм, Десятая и Одиннадцатая Филиппины Цицерона: республиканское наступление на Востоке, 82-94
6.Том Стивенсон, Тираны, короли и отцы на Филиппинах, 95-113 гг.
7 Натали Ангел, Клеменция и Бенефициум во Втором Филиппинах, 114-30
8 Роджер А. Питчер, Второе филиппийское письмо как источник аристократических ценностей, 131–39.
9. Элеонора Коуэн, Либертас на Филиппинах, 140-52 гг.
10 Эмили Кристиан, Философия легитимности у Цицерона и Филиппин, 153-67
11 Юлиан Ларсен, Цицерон, Антоний и Senatus Consultum Ultimum во Втором Филиппинах, 168-80 гг.
12 Кэтрин Уэлч, Нимиум Феликс: Цезарь & # 8217s Фелиситас и Цицерон & # 8217s Филиппины, 181-213
13 утра. Камень, греческая этика и римские государственные деятели: De Officiis and the Philippics, 214-39.
14 Энтони Корбейл, O Singulare Prodigium: Цицероновская инвектива как религиозное искупление, 240-54
15.Кэтрин Стил, Finessing Failure: Шестое Филиппийское письмо, 255-65
16.Тиа Дауэс, Encomium of Brutus in Philippic Ten, 266-81.
17 Джон Холл, Риторический замысел и успех Двенадцатого филиппинского, 282-304 гг.
18 Маркус Уилсон, Ваши сочинения или ваша жизнь: Цицерон и Филиппины 8217 и Декларация, 305-34

1. Ошибки встречаются редко: p.ix singulari prodigium p.18 prodigium monstrum p.83 cecedit p.135 libidine causa p.169 uoluntaries & # 8230 contemtumne p.170 in suo anno p.178 concitatio for -ato p.189 Rutilio для -ii с.192 дыхание на Афинах с.220 Сервий для Сульпиция x 2 с.305 Марк Антоний. Повсюду предоставляется английский перевод, ровный, но точный, с несколькими упущениями: p.74 uis = желаемый p.166 in ciue an in hoste figantur = должен быть врезан в гражданина или врага p.192 Греческий поза = испанский = Как жалко с.199 quod esset = кто был консулом, officio suo conuenire = был его заботой с.206 это дар Виртуса, остальная часть Фортуны = haec a Virtute donata, cetera a Fortuna Commodata с.212 Но я пропускаю = sed omittatur стр.306 худшее = postremum стр.321 ingenium = работает x 2. Одна или две опечатки в Библиографии: Degl & # 8217Innocenti Pierini: pirma & # 8230 Lucie d den Boeft: Impertoria De Ranieri: Revista italiana Drummond: Conpirators Гельцер: Хальбанд (с противоречивыми ссылками на RE). Использование нумерации Sh-B для писем Цицерона (например, Ангелом, иначе только неоднородно) теперь представляет собой профессиональную опасность в этой стипендии: определенно еще не поздно похоронить это, Квиритс.

2. & # 8220 Филиппины & # 8221, в изд. Дж. М. Мэй. (2002) Brill & # 8217s Companion to Cicero: Orator and Rhetoric, Leiden: 273-304.

3. Например. & # 8220Ciceros Philippische Reden. Politischer Kampf und literarische Imitation & # 8221, в M. Hose ed. (2002) Meisterwerke der antiken Literatur. Фон Гомер бис Боэций, Мюнхен: 76-102.

4. Т. П. Вайзман (1974) Поэт Цинна и другие римские эссе, Лестер: 137.

5. Одна вещь, которую я не понимаю (стр. 166): & # 8220 К несчастью для Цицерона, Филиппины продемонстрировали, что во времена политических потрясений законность преобладала больше, чем философские идеи права ».


Величайшее произведение Цицерона - фальшивая новость? - История

Фонд Цицерона - это независимая голландская некоммерческая организация и аналитический центр, цель которого - обеспечить широкий глобальный форум для обсуждения вопросов, имеющих центральное значение для будущей европейской интеграции и трансатлантического сотрудничества.

Посетите Cicero Papers, бесплатную услугу Фонда Цицерона.

30
Март
2021
Конец популизма
Двадцать предложений по защите либеральной демократии
НОВАЯ КНИГА МАРСЛА Х. ВАН ХЕРПЕНА
Директор Фонда Цицерона
17 марта 2021 г.ПОЧЕМУ МЫ ВЕРИМ В ТЕОРИИ ЗАГОВОРОВ?
Д-р МАЙКЛ БАТТЕР
Профессор американской истории литературы и культуры
Тюбингенский университет, Германия
10
Март
2021
ВЕЛИКАЯ ВОЙНА И ФОРМИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО ИЗОЛЯЦИИ США
Д-р КЕННЕТ Д. РОУЗ
Калифорнийский государственный университет
Исторический факультет
9 марта
2021
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЗАПАД: ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИСХОДИТ И ЧТО МЫ МОЖЕМ ПРЕДОТВРАТИТЬ ЭТОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ?
НАТАША ЛИНДСТАЭДТ
Заместитель декана по общественным наукам
Департамент правительства
Университет Эссекса
27
Ноя
2020
Трамп и протестанты & # 8211 Как религиозные правые и левые используют историю в эпоху популизма?
Д-р МЭТЬЮ РОУЛИ
Почетный научный сотрудник Лестерского университета
Научный сотрудник Кембриджского института религии и международных отношений
17
Ноя
2020
& # 8220НЕТ ЛУЧШЕГО ДРУГА & # 8221 -Оценка & # 8216Специального & # 8217 характера отношений между Канадой и Украиной
Д-р БОХДАН С. КОРДАН
Профессор международных отношений
Директор Прерийского центра изучения украинского наследия
Университет Саскачевана, Канада
24 августа
2020
ПУТИН 2036 & # 8211 СЛЕДУЮЩИЕ ШЕСТНАДЦАТЬ ЛЕТ: ЧТО МЫ ЖДАТЬ?
ВЛАДИМИР ТИСМАНЯНУ
Профессор факультета государственного управления и политики Мэрилендского университета
КЕЙТ С. ЛЭНГДОН
Ученый Эразмус Мундус
4 апреля 2020 г.«НАРОД» ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ: НОВАЯ ДИЛЕММА
ЛАРРИ АЛАН БУСК
Преподаватель кафедры философии и современных языков Калифорнийского государственного университета, Станислав
4 апреля 2020 г.ДВА ЛИЦА «ТВИТТЕРНОГО ПОПУЛИЗМА» В НИДЕРЛАНДАХ
РАЗЛИЧНЫЕ СТРАТЕГИИ ДИКИХ PVV И ФОРУМА БАУДЕ ПО ДЕМОКРАТИИ
ПИТЕР ВЕРВЕЙ
Директор
D3-M Нидерланды
16 декабря 2019
ПОПУЛИЗМ В ИТАЛИИ
Изучение идеологических корней Lega и движения пяти звезд
ЛЮКА МАНУЧЧИ
Лиссабонский университет
Институт социальных наук
13 сен 2019
КОНЕЦ УАЙТХОЛЛА?
ПАТРИК АЛМАЗ
Доцент кафедры государственной политики
Королева Мэри, Лондонский университет
10 июл 2019
DEBUNKING THE MYTH OF ‘THE WILL OF THE PEOPLE’
ALBERT WEALE
Emeritus Professor of Political Theory and Public Policy
University College London
09 Jul 2019
THE UK AFTER BREXIT: WILL AND CAN THE ANGLOSPHERE REPLACE THE EU?
ANDREW MYCOCK AND BEN WELLINGS
University of Huddersfield (UK) and Monash University (Australia)
07 Jun 2019
EARLY LIBERALS AND UNIVERSAL SUFFRAGE
Their Fear of Populists and ‘Dangerous’ People
MARCEL H. VAN HERPEN
Director
The Cicero Foundation
03 Sep 2018
HOW THE TRUMP ADMINISTRATION HAS BURIED THE HUMAN RIGHTS AGENDA
MICHAEL BLAKE
Professor of Philosophy, Public Policy, and Governance
University of Washington
Seattle, Washington
18 Jun 2018
THE RISE OF KREMLIN-FRIENDLY POPULISM IN THE NETHERLANDS
MARCEL H. VAN HERPEN
Director
The Cicero Foundation
31 May 2018
CONFRONTING THE WICKED PROBLEM OF FAKE NEWS:
A ROLE FOR EDUCATION?
DONALD A. BARCLAY
University of California
01 Nov 2017
HOW TO SAVE POLITICS IN A POST-TRUTH ERA?
ILAN ZVI BARON
Associate Professor
School of Government and International Affairs
Durham University, UK
14 Jul 2017
THE DANGER OF “RUSSIAN HYBRID WARFARE”
DR. OFER FRIDMAN
Department of War Studies
King s College, London
09 Jun 2017
POPULISM AND THE WEALTH PARADOX
FRANK MOLS AND JOLANDA JETTEN
University of Queensland
Австралия
04 Jul 2016
RUSSIA s NUCLEAR THREATS AND THE SECURITY OF THE BALTIC STATES
MARCEL H. VAN HERPEN
Director
The Cicero Foundation
02 Dec 2015
PUTINs WARS:
The Rise of Russia s New Imperialism
MARCEL H. VAN HERPEN
Director
The Cicero Foundation
01 Dec 2015
PUTIN s PROPAGANDA MACHINE:
Soft Power and Russian Foreign Policy
MARCEL H. VAN HERPEN
Director
The Cicero Foundation
11 Aug 2015
UKRAINE AND RUSSIA:
IN SEARCH OF A DIVERGENT FUTURE
VOLODYMYR KRAVCHENKO
Director, Canadian Institute of Ukrainian Studies
University of Alberta
Edmonton, Canada
24 Jun 2015
THE GREEK GOLDEN DAWN: REASONS BEHIND THE EXTREME RIGHTs REVIVAL IN TE CRADLE OF DEMOCRACY
DAPHNE HALIKIOPOULOU
SOFIA VASILOPOULOU
Resp. University of Reading and University of York
09 Dec 2014
THE INFORMATION WAR ON UKRAINE
NEW CHALLENGES
Dr. JOLANTA DARCZEWSKA
Deputy Director
Centre for Eastern Studies
Варшава
24 Jun 2014
RUSSIA-BALTIC RELATIONS AFTER CRIMEAs ANNEXATION: REASONS FOR CONCERN?
AGNIA GRIGAS PhD
Fellow at the McKinnon Center for Global Affairs at Occidental College
Los Angeles, CA
Former Advisor of the Lithuanian Government
20 Dec 2013
‘TRADITIONAL VALUES’ AND HUMAN RIGHTS
Whose Traditions? Which Rights?
MICHAEL BLAKE
Professor of Philosophy and Public Policy
University of Washington
Seattle, Washington, USA
10 Apr 2013
CORRUPTION IN EUROPE:
WHAT CAN BE DONE?
LAURENCE COCKCROFT
Co-Founder Transparency International (TI)
Chairman TI(UK) 2000-2008
01 Sep 2011
THE NORTHERN FOREIGN POLICY OF RUSSIA
What is the Long-Term Strategy of Russia in the Baltic Sea and Arctic Regions?
INGMAR OLDBERG
Research Associate
Swedish Institute of International Affairs
Stockholm
THE VIRUS DOES NOT CARE WHAT YOU THINK
DR. TIM AISTROPE
Lecturer in International Relations
School of Politics and International Relations
University of Kent, UK
AFTER BREXIT: THINKING BEYOND THE EUROPEAN CRISIS
GERARD DELANTY
Department of Sociology
University of Sussex
Brighton, UK
THE PRESSING MESSAGE OF RUSSIAN DISSIDENTS:
A LESSON FOR WESTERN LIBERALS
NICOLAS TENZER
Chairman CERAP, Paris
THE RUSSIAN ORTHODOX CHURCH: TOWARD A NEW, GLOBAL ROLE?
GREG SIMONS
Uppsala Centre for Russian and Eurasian Studies
Uppsala, Sweden
Interview: How to Debunk Russian Propaganda?
The Work of StopFake.org
YEVHEN FEDCHENKO
Co-Founder StopFake.org
Director Mohyla School of Journalism, Kyiv
THE POSITION OF NATIONAL MINORITIES IN PUTINs RUSSIA
Uniformity or Diversity?
FEDERICA PRINA
University of Glasgow
Соединенное Королевство
OSCE ‘BIS’:
A NEW EUROPEAN SECURITY INITIATIVE
JAN PIEKLO
Director
PAUCI Foundation
Warsaw, Poland
Kyiv, Ukraine
HUMAN RIGHTS PROTECTION: OUGHT THE UNITED NATIONS TO HAVE AN INCREASING OR DIMINISHING ROLE?
ROSA FREEDMAN
Lecturer at Birmingham Law School
University of Birmingham, U.K.
UKRAINE: WHO IS RESPONSIBLE FOR THE DEATH OF THE PASSENGERS OF THE MH17?
A TEN POINT COMMENTARY
MARCEL H. VAN HERPEN
Director
The Cicero Foundation
KALININGRAD: WHAT IS ITS FUNCTION IN CONTEMPORARY RUSSIA?
GREG SIMONS
Uppsala Centre for Russian
and Eurasian Studies
ETHNIC CLEANSING IN THE BALKANS
Why Did It Happen and Could It Happen Again?
PAUL MOJZES
Rosemont College
Rosemont, Pennsylvania, U.S.A.
CRISIS AND THE FUTURE OF EUROPE
JOHN McCORMICK
Jean Monnet Professor of European Union Politics
Университет Индианы
Indianapolis, USA
MARX AND HUMAN RIGHTS
Analysis of an Ambivalent Relationship
MARCEL H. VAN HERPEN
Director
The Cicero Foundation
RUSSIA AND SYRIA
Why Putin Supports the Bashar Al-Assad Regime
TALAL NIZAMEDDIN
American University of Beirut
UKRAINE, EUROPE, AND BANDERA
ALEXANDER J. MOTYL
Professor of Political Science
Rutgers University, Newark
RISING ANTI-SEMITISM IN EUROPE
How to Respond?
Prof. GERT WEISSKIRCHEN, MP
Foreign Policy Spokesman
SPD Fraction German Bundestag

Ashley Rindsberg: NYT Is ‘Godfather of Fake News’

5,812 ANGELA WEISS/AFP via Getty Images

В Нью Йорк Таймс is the “godfather of fake news” that has been “deliberately and radically altering history” for over a century, the author of an explosive new book on the newspaper told Breitbart in an exclusive interview.

“The Нью Йорк Таймс is guilty of everything it claims to abhor – patriarchy, fake news and, most egregiously of all, of distorting history,” Israel-based American author Ashley Rindsberg told Breitbart in an interview on Monday.

Rindsberg’s forthcoming book, The Gray Lady Winked, took 15 years to research and contains explosive revelations about how the misreporting by the so-called “woke” Раз имеет, for over a century, altered history—from World War II to Stalin’s Russia to the Cuban Revolution, Vietnam, the Iraq War, the Israel-Palestine conflict, and even today’s 1619 Project.

“I wanted to understand how the loss of trust, the violating of norms, and the creation of false narratives really works,” Rindsberg said. “What I discovered was that the ‘errors’ were very rarely errors. More often, they were deliberate attempts to change history in major ways.”

Among the most shocking of the revelations made in the book is that, on the eve of the Second World War, the Нью-Йорк Раз reported that Poland invaded Germany—a narrative that was created as part of a Nazi propaganda effort. How did Nazi propaganda wind up on the front page of the Нью Йорк Таймс? According to Rindsberg, the reason is disturbingly simple: the Раз’s Berlin bureau chief during and leading up to World War II, a man named Guido Enderis, was a Nazi collaborator.

«В Раз knew Enderis’ pro-Nazi sympathies presented a huge problem,” Rindsberg said. “But they also knew they were sitting on a journalistic gold mine since Enderis had unparalleled access to German sources. Of course, this was because the Nazis loved him.”

At the same time that Enderis was reporting a pro-Nazi line from Germany, the Раз’s Jewish owners were whitewashing the Holocaust back home. “A toxic stew of interest and ideology led the Раз to deliberately bury news of the Holocaust, something that, to my mind, constitutes the greatest journalistic crime in American history.”

You don't know this man. His name is Guido Enderis. He was the New York Times Berlin bureau chief during WWII and was a known Nazi collaborator. I detail this & much more in #TheGrayLadyWinked, out May 3 – International Press Freedom Day https://t.co/1p9aFtxbcd pic.twitter.com/brM6n41g5w

&mdash Ashley Rindsberg (@AshleyRindsberg) April 13, 2021

Far from being a historical trend, however, Rindsberg explains that these patterns are still at work. He points to the now infamous 1619 Project, whose many serious errors—such as false claims that Abraham Lincoln was a racist and that the American Revolution was fought to preserve slavery—have been slammed by critics on both the left and the right.

“The aim of the 1619 Project is to change history, which is what explains the many so-called errors the Project has made,” Rindsberg says. “They’re not errors at all. The distortions are the point. After all, if you want to change history, you literally have to change it.”

But all this raises the question of why a newspaper would want to revise history.

The answer, Rindsberg says, lies in the dynasty that owns the Нью Йорк Таймс.

For 125 years, the Нью Йорк Таймс has handed the role of publisher from male heir to male heir, making it one of the oldest, most entrenched patriarchies in America. As with all dynasties, at some point maintaining power, prestige and wealth becomes the overriding priority. When an organization with too much power, too much money, and too much ideology concentrated among too few people is also entrusted with telling the truth, things tend to go horribly wrong.

Tellingly, the book has received praise from across the political spectrum. Leftwing journalist Glenn Greenwald said the book “performs a valuable service” while influential conservative scholar Daniel Pipes said it “shows the dynastic owners’ triad of problems: capitalist guilt, Jewish self-hatred, and an ambition for power, wealth, and status.”

According to Rindsberg, the book is drawing bipartisan support because there’s real consensus concerning the extreme polarization unfolding in our society—and the role the media plays in it.

However, Rindsberg’s attempts to publicize his revelations were often stonewalled, even by people who strongly supported his efforts.

Clashing with what he terms the “raw power” of the social institution that is the Нью Йорк Таймс, Rindsberg inadvertently learned how false media narratives – or fake news — get perpetuated.

“When I first wrote the book 15 years ago, I naïvely assumed that people would be eager to uncover these truths about the Раз,” Rindsberg said. “But, again and again, powerful figures in publishing and media slammed the door on this book—in some cases, while telling me how important and valuable they found it. They were simply too afraid of crossing the Раз.”

The Gray Lady Winked: How the New York Times’s Misreporting, Distortions and Fabrications is available now for presale on Amazon and will be released on May 3.


4. Roald Dahl: The best-selling children’s author who spied on the United States.

Credit: Tony Evans/Getty Images

Before he became famous for penning such books as 𠇌harlie and the Chocolate Factory” and “James and the Giant Peach,” Dahl was part of a British spy ring in Washington, D.C. The Welsh-born Dahl joined the Royal Air Force in 1939 and trained as a fighter pilot. He flew a number of combat missions before injuries he suffered during a crash-landing in the North African desert ended his military flying career. In 1942, Dahl was appointed assistant air attaché at the British embassy in Washington, where he was recruited to join a spy network called the British Security Coordination (BSC). The group, whose members included future James Bond creator Ian Fleming, was tasked with planting propaganda and carrying out other covert activities designed to persuade a reluctant United States to join the war against Germany after Pearl Harbor and the nation’s entrance into the conflict, BSC operatives continued to clandestinely promote British interests in the U.S. while also working to undermine remaining isolationist attitudes in American politics and society. In his role as an undercover agent, the tall, dashing Dahl gathered intelligence about the U.S. political scene by befriending the capital’s movers and shakers, including politicians, journalists, corporate tycoons, socialites and even first lady Eleanor Roosevelt.


Myth #1: He chopped down a cherry tree.

Young George Washington confessing to cutting down a cherry tree.

Archive Photos/Getty Images

In undoubtedly the most famous story about Washington’s boyhood, he received a hatchet for a gift, and used it to hack at a cherry tree. When his father, Augustine, asked him who chopped down the tree, young George confessed, earning a hug and the fatherly praise that his honesty was worth more than 1,000 such trees.

In reality, no evidence exists to suggest the nature of Washington’s relationship with Augustine, who died when he was 11, and the story was invented by Mason Locke Weems, one of Washington’s first biographers. A minister-turned-itinerant bookseller, “Parson” Weems published Жизнь и памятные действия Джорджа Вашингтона in 1800, a year after the great man’s death the cherry tree story didn’t appear until the fifth edition came out in 1806. Weems’s biography benefited from its focus on Washington’s private side (particularly his close bond with his father) rather than his well-known public career, and became a huge bestseller read by generations of American schoolchildren.


Here are the agreed-upon facts about the Roswell crash.

Sometime between mid-June and early July 1947, rancher W.W. “Mac” Brazel found wreckage on his sizable property in Lincoln County, New Mexico, approximately 75 miles north of Roswell. Several 𠇏lying disc” and 𠇏lying saucer” stories had already appeared in the national press that summer, leading Brazel to believe the wreckage—which included rubber strips, tinfoil, and thick paper—might be something of that ilk. He brought some of the material to Sheriff George Wilcox of Roswell, who in turn brought it to the attention of Colonel William Blanchard, the commanding officer of the Roswell Army Air Field (RAAF).

The next day, the RAAF released a statement, writing that, “The many rumors regarding the flying disc became a reality yesterday when the intelligence office of the 509th Bomb Group of the Eighth Air Force, Roswell Army Air Field, was fortunate enough to gain possession of a disc through the cooperation of one of the local ranchers and the sheriff&aposs office of Chaves County.”

According to that statement, Major Jesse Marcel, an intelligence officer, oversaw the RAAF’s investigation of the crash site and the recovered materials.


Is Cicero’s Greatest Work Fake News? - История

A Facebook post says a quote from Roman public speaker and statesman Cicero amounts to "a two thousand Year Old warning about TRUMP."

"A nation can survive its fools, and even the ambitious. But it cannot survive treason from within. For the traitor appears not a traitor – He speaks in the accents familiar to his victims, and he appeals to the baseness that lies deep in the hearts of all men. He rots the soul of a nation – he works secretly and unknown in the night to undermine the pillars of a city – he infects the body politic so that it can no longer resist. A murderer is less to be feared."

The words, with some slightly different iterations, have been widely attributed to Cicero across the internet for some time, but we could find no evidence that he actually said or wrote it. (Additionally, he died in 43 B.C., a year before the meme claims he said the quote.)

The post was flagged as part of Facebook’s efforts to combat false news and misinformation on its News Feed. (Read more about our partnership with Facebook.)


String of Suspected Old Master Fakes May Reveal ‘Biggest Art Scandal in a Century’

In recent weeks, the art world has been rocked by perhaps the biggest forgery scandal to hit the art world since Van Meegeren’s unmasking. The extent of the Old Master forgery ring is as of yet unknown, but Sotheby’s has already issued a refund to the buyer of a $10 million Frans Hals portrait, sold in 2011 in a private sale through London dealer Mark Weiss. James Martin’s Orion Analytical, a Williamstown, Massachusetts-based company which investigates artworks, found modern-day materials in the canvas, proving it to be a forgery.

Franz Hals, Portrait of a Man, one of a series of Old Master works sold by a French dealer that authorities now believe may be forgeries.

Other paintings are now also implicated, including a Lucas Cranach the Elder, from the collection of the Prince of Liechtenstein, that was seized by French authorities from the Caumont Centre d’Art in Aix in March. An Orazio Gentileschi painting on lapis lazuli, also sold by Weiss, and a purported Parmigianino have been identified as suspect as well. Rumor has it that works by up to 25 different Old Master paintings may be involved. (For a break-down on what we know so far, read “The Frans Hals Forgery Scandal, Explained.”)

Recommended Reading

Let's dig up some dead guy on national television

History doesn't exactly shy away from the morbid or the tasteless, so it should have surprised no one when they publicly announced they'd be making a documentary that would end spectacularly with the exhumation of a corpse. Can't . wait?

John Dillinger, in case you need a refresher, was a gangster who gained infamy in the 1930s for robbing banks and also for being handsome. The punchline of Dillinger's story is that he was taken down by the FBI and then buried under 3 feet of concrete, and ever since there are people who say it wasn't really John Dillinger who got shot by the FBI that night, hence all the concrete.

According to the Chicago Tribune, this rumor has persisted for so long that Dillinger's relatives decided to have him exhumed in order to finally answer the question, and History was all, "Cool, let's get that on video." As it turns out, though, it's not actually that easy to get permission to dig up a corpse, and Dillinger's family had to abandon the idea after a judge dismissed their case against the cemetery, which had denied permission for the exhumation. Before that decision, though, History decided to back out of the project. They didn't say why, but it might have had something to do with the fact that digging up corpses is morbid and morally bankrupt. Then again, that hasn't stopped History before.


Смотреть видео: Марк Туллий Цицерон - О дивинации (January 2022).